Nowelizacja ustawy antylichwiarskiej może odciąć od pożyczek nawet kilkaset tysięcy Polaków
Jak donoszą publikacje medialne, intencją regulatora dokonywującego zmiany do tej ustawy było ograniczenie nieuczciwych praktyk w obszarze kredytów konsumenckich, w szczególności związanych z tzw. chwilówkami oraz pożyczkami zabezpieczonymi nieruchomościami.
Eksperci wskazują jednak, że zmiana może pozbawić dostępu do kredytów konsumenckich nawet kilkaset tysięcy Polaków szukających kredytowania poza systemem bankowym, który nie jest w stanie zaoferować im żadnych rozwiązań. (Szacunek na podstawie liczby 1 mln. zawartych umów pożyczkowych – źródło PWC, raport Rynek firm pożyczkowych w Polsce 2013r.).
Z pewnością dobrym kierunkiem jest doregulowanie sektora i podniesienie bezpieczeństwa konsumentów poprzez wyeliminowanie z branży nieuczciwych pożyczkodawców. Należy jednak zastanowić się nad tym, w jaki sposób można wzmocnić uczciwych graczy na rynku, którzy mogą zaoferować swoim klientom jasne i przejrzyste warunki finansowania.
Obawiam się, że wdrożenie proponowanych zmian zwiększy jedynie szarą strefę, która zagospodaruje przestrzeń po firmach, których proponowane regulacje wyprą z rynku, bowiem maksymalne koszty jakie będzie można doliczyć do pożyczki nie pokryją start związanych ze szkodowością oraz kosztów pozyskania kapitału na działalność pożyczkową ? mówi Roman Wyszomirski, Prezes Zarządu MBR Finance.
Eksperci wskazują, że proponowany kształt Ustawy prowadzi przede wszystkim do penalizacji czynów związanych według Ministerstwa z lichwą.
Ostatnia nowelizacja, która była szeroko konsultowana w ramach ustaleń między resortowych, na komisjach sejmowych, również przy uczestnictwie przedstawicieli rynku znacząco ograniczyła możliwość generowania przychodów na tak ryzykownym rynku jakim są pożyczki i to szczególnie udzielane na niewielkie kwoty i krótkie okresy.
Analizy przeprowadzone po wejściu w życie ostatnich rozwiązań pokazują, że efekt związany z regulacją rynku na płaszczyźnie wymogów kapitałowych dla spółek pożyczkowych został osiągnięty.
Wiadomo, że do rozwiązań doskonałych jest jeszcze daleko, bowiem w ostatniej nowelizacji nie znalazły się zapisy zmierzające do stworzenia bazy firm pożyczkowych oraz zabezpieczeń związanych z rynkiem pożyczek zabezpieczonych nieruchomościami i w naszej ocenie kolejne kroki regulacyjne powinny iść w tym kierunku. Proste ograniczenie kosztów spowoduje zlikwidowanie produktów pożyczkowych udzielanych na krótkie okresy, co automatycznie spowoduje odcięcie od finansowania setki tysięcy osób obecnie korzystających z takiej formy zaciągania pożyczek. Efekt obecnie proponowanych zmian może być więc zupełnie odwrotny od zamierzonego – przewiduje Roman Wyszomirski.
Zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w nieznaczny sposób wpłyną na rentowność sprzedawanych przez nas produktów.
Możliwość doliczania pozaodsetkowych kosztów jest zależna od długości trwania pożyczki, co w proponowanym modelu zupełnie eliminuje z rynku pożyczki udzielane na krótkie okresy. Dodatkowo blisko 50% obrotu naszej spółki generowane jest w oparciu o pożyczki udzielane przedsiębiorcom, których warunki nie podlegają zapisom ustawy o kredycie konsumenckim ? komentuje Wyszomirski. W przypadku przyjęcia rozwiązań proponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości naturalnym działaniem Spółki, będzie ograniczenie dostępności do oferty dla klientów o niskiej ocenie zdolności do zaciągnięcia pożyczki. Dzięki takim działaniom MBR Finance ograniczy szkodowość, która wprost wpływa na osiągane wyniki finansowe ? dodaje Wyszomirski.
